На своем опыте убедился, насколько бывает эффективной стимуляция сообщества на интернет-проекте.
Проведенный на «Футбольном гуру» конкурс на лучшую статью месяца дал потрясающий результат. За месяц участники конкурса прислали 25 статей, в итоге победители (номинация за лучшую статью и номинация за количество присланных материалов) получили ДВД-диски с футбольными матчами. Продвижение конкурса, кроме самого проекта, велось через баннерную рекламу в спортивной баннерной сети.
При этом все статьи были уникальными и весьма достойными. По результатам конкурса было решено проводить подобные мероприятия регулярно.
Популярность: 7% [?]
На мой взгляд это закономерно.
Дайте человеку креативному (ох не люблю я это слово употреблять, избитое и изгаженное, но по своему красивое если его произносит хороший человек) и не обиженному интеллектом возможность высказаться по близкой и приятной ему тематике и получить за это вполне символическую награду и он сочинит вам прекрасный контент.
Здесь на мой взгляд действуют два мотива.
1 Желание получить приз.
2 Высказаться и поставить свою точку зрения на всеобщее обозрение.
Первое закономерно для всех даже имбецилов от природы, а вот второе прельстит людей творческих и желающих видеть себя в виде автора статей на весьма хорошем ресурсе. Тем самым возможно они повышают свою самооценку, но это вопрос спорный.
Я лично тоже не откажусь напечататься где-нибудь в хорошем издании, или опубликоваться на хорошем портале (но не подарки влекут меня)... но не нашлись ещё те издания которые смогут и захотят напечатать мои записи. Да и в принципе не окончена ещё моя история. Всё ещё впереди)))
Когда-нибудь нам с вами придется сесть за мемуары, надеюсь это будет не раньше 45 лет.
Ох не подумавши написал «сесть за мемуары», как то это страшновато и мрачновато получилось. Исправить-бы на «засесть за написание»)))
Согласен, есть даже достаточно посещаемые проекты типа i-did-it.ru, основной контент для которых пишут исключительно пользователи.
Хотя сообщество и без особой стимуляции способно создавать тематический контент. Простейший пример — посты на форуме. Однако качество этого контента иногда оставляет желать лучшего...
Андрей, согласен. Я сам в пользе форума убедился, когда только начинал создавать проект «Футбольный гуру», форум как тогда, так и сейчас приносит бОльшую часть трафика на проект.
При этом упор делается именно на качество контента на форуме.
Лучший пример контента даже без стимулирования сообщества — wikipedia, в успешности которой уже никто не сомневается.
Можно еще предложить актуальное сейчас направление — рекламные статьи, которые пишутся оптимизаторскимим фирмами в огромных количествах. За несколько ссылок из материала, руководитель проекта получает массу контента. Единственный вопрос — качество этого самого контента.