Постоянно наблюдаю на сайтах одни и те же ошибки, значительно затрудняющие продвижение сайтов в сети интернет. Ниже привожу список, надеюсь, это будет полезно владельцам ресурсов.
1. Отсутствие файла robots.txt
Файл содержит рекомендации для поисковых роботов по индексации сайта (подробнее о том, для чего используется данный файл, вы можете узнать на странице , например). Нередко нужно запретить индексацию каких-либо страниц или разделов на сайте, для этого и нужен файл. Однако часто файл попросту отсутствует на сервере, что порой приводит в очень неприятным последствиям. Например, к присутствию в базе поисковых систем страниц с результатами поиска по сайту.
2. Зеркала сайтов
Часто копии сайта лежат на нескольких доменах, в ряде случаев поисковые системы считают такие зеркала разными. Ситуацию могла бы исправить директива host в файле robots.txt (для Яндекса) и четкая прописка ссылок на внутренние страницы сайта, однако частенько вебмастера про это забывают. В итоге может возникнуть ситуация, когда одна поисковая система знает страницы одного зеркала, другая поисковая система знает о другом зеркале, а третья знает по чуть-чуть страниц одного сайта и чуть-чуть другого. Отмечу, что процесс «перезеркаливания» сайтов «обратно» порой может быть весьма продолжительным.
3. Некорректные ответы сервера
Бывает, что при попытке пользователей обратиться к несуществующим страницам сервер выдает им вместо 404-ой ошибки, код 200. Тем самым он дает понять поисковым роботам, что со страницей все в порядке и ее можно индексировать. Подобные страницы забивают индекс поисковых система, мешая корректной индексации сайта.
Подобные проблемы могут возникнуть и при некорректной работе с редиректами на сайтах. Пользователь обращается к какой-либо странице, его «перебрасывает» на другую (главную, например), однако сервер «забывает» выдать 301 ответ. В результате плодится множество дублей страниц, засоряется индекс поисковой системы.
4. Отсутствие карты сайта
Карта сайта не только позволяет пользователям легко ориентироваться по сайту, но и здорово улучшает индексацию сайта поисковыми системами, особенно, если структура сайта запутанна или сам сайт достаточно большой.
5. Хлебные крошки
Существенно упростить использование сайта пользователями позволит внедрение на сайтах дополнительной навигации, так называемых «хлебных крошек». Попадая по ссылке из поисковых систем на какую-либо внутренную страницу сайта, пользователь порой не имеет возможности перейти на уровень выше, просмотреть другие страницы из текущего раздела. «Хлебные крошки» как раз призваны упростить жизнь посетителям сайтов. Дополнительная навигация также упрощает поисковым роботам задачу правильной индексации сайта. В идеале структура дополнительной навигации должна быть такой:
Главная / Название раздела / Название подраздела / Название страницы
При такой структуре пользователь легко сможет определить, где конкретно он находится на сайте и как ему перейти на уровень выше. Поисковые роботы также смогут использовать «хлебные крошки» для построения правильного «дерева сайта».
5. Отсутствие текста в меню
Часто можно встретить красивые сайты с пунктами меню, выполненными в форме картинки. Никто не спорит, смотрится это очень эффектно, но вот эффективно ли это? Текстовые пункты меню могли бы значительно улучшить внутреннее ссылочное ранжирование на сайте, а значит, повысить эффективность всего продвижения сайта.
Популярность: 25% [?]
Сюда же можно добавить отсутствие «хлебных крошек», проблемы с редиректами, пункты меню, выполненные в картинках и многое другое :).
Ну и давай сделай большой список
Только интересно, как отсутствие хлебных крошек мешает продвижению?
А ты читай
Мне показалось, что данный перечень представлен далеко не полно и начат совсем не с главного.
Хотя можно отметить оригинальность контента...
В общем все правильно, но как-то слишком уж разбросано. Одно дело robots.txt, а другое — меню в виде картинок.
Можно, например, написать, что флеш-сайты сами по себе являются ошибкой, «значительно затрудняющей продвижение в Интернете».
Категоричный первый пункт
Отсутствие файла robots.txt не ошибка в случае, если запрещать ничего не надо. Или когда закрытие неинформативных страниц, дублей и прочего от индексации производится иным образром (мета-тегом, например).
Можно еще было добавить про идентификаторы сессий, про чрезмерное увлечение Java, ну и про и без того редко встречающиеся фреймы...
скорее описанные методы влияют на индексацию сайта, но уж никак не на его продвижение (читай — положение в выдаче)
Все это слабо влияет на продвижение сайта)) По сути это все облегчающие признаки для индексации. На продвижение и позиции влияют другие факторы
зажевано, пережевано, и ни чего нового.
Зачем писать такое?
Перечень прямо таки скажем не полный. И я согласен с blogger — это не совсем на продвижение влияет, лишь на индексацию. Т.к. накачку мордасами ещё никто не отменял пока
тьфу-тьфу-тьфу...
Ощущение, что статья написана для галочки, но
1. на 90% не проверяется корректный ответ сервера, особенно когда сайт постоянно в движении и существуют удаленные страницы.
2. идентификаторы сессий которые множат страницы сайта.
Дмитрий, как раз и влияет на продвижение, ибо вначале за эти ошибки сайт медленно и неуклонно начинает пессимизироваться в выдаче, с полным исключением из поиска.
1. Самая главная ошибка сайта — отсутствие интересного и оригинального контента и входящих уникальных ссылок.
2. Хлебные крошки на раскрутку не оказывают существенного влияния.
3. Очень полезно наличие альтов в картинках.
4. Доменное имя должно быть по возможности коротким, запоминающимся и исключающим другие варианты написания.
5. Ссылки на страницы с контентом должны быть прямыми, а не на яваскрипте или с редиректом.
6. Тэг title не должен быть одинаковым для всех страниц.
7. Сегодня накачки сайта мордами лучше избегать, используйте страницы близкие к главной.
8. еще черти сколько пунктов...
К сожалению ничего нового... Это все я знал еще в 2000-м году... Т.е. практически 7 лет назад.
Коллеги!
спасибо за критику.
Конечно, все это давно известно и понятно. Однако с завидным постоянством профессионалы повторяют одни и те же ошибки, не обращая внимания на перечисленные пункты.
Я специально не стал включать себе совсем очевидные пункты вроде титулов, h1, наличия контента и ссылок — без них успехов не добьешься.
Хотел лишь указать на вещи, которые облегчают продвижение, повышают удобство пользования сайтом.
Гроссмейстер,
в списке я собрал наиболее часто встречающиеся ошибки на сайтах.
Незакрытые сессии, сайты на фреймах — это все встречается реже.
Приветик!
Может кто-то и знал всё в 2000 году,но для начинающих вполне полезная инфа. Даже можно было сделать отдельную ссылочку с более подробным описанием
Спасибо.
Хочется добавить (акцентировать) Ваше внимание на ФРЕЙМАХ. Содержимое фрейма очень плохо усваивается поисковиками
Я только хотел бы заметить по поводу карты сайта, которая на сегодняшний момент менее актуальна чем sitemap (сейчас этот механизм уже многими поддерживается, а будет поддерживаться всеми) и является скорее средством навигации при сложной структуре.
Нет ну правильно, ошибки нужно устранять и спорить с этим глупо.
Андрей, согласен. Незакрытые сессии лично я еще иногда вижу, а вот фреймы что-то давно уже не встречал, похоже, что они уже почти вымерли
Едва ли хлебные крошки относятся к продвижению сайта...
А в целом, мало как-то пунктов: 5 — какое-то несерьезное число
Amigo,
почему же? Продвижение же — это не только попадание в топ-3, например, но и работы по улучшению юзабилити, контента, ...
Пунктов мало, да
Буду расширять
Информация действительно полезная, хотя и много раз пережеванная. самое все же главное, считаю, это интересный и полезный контент.
Продвижение же в поисковиках это, фактически, рытье в куче мусора. Надеюсь, что в будущем поисковики отомрут и появится что-то совершенно новое. И в этом будут участвовать все средства информации — и интернет, и радио, и книги, газеты, спец журналы, и даже мобильные телефоны.
Чем больше пережеванная информация, тем она, возможно, более доходчивая. Разрешите мне сказать автору большое спасибо за ссылку на рамблер — о-о-очень полезная инфа. По поводу указания robots.txt — считаю нет необходимости чего-то запрещать поисковикам — пущай копаються, а вот по поводу зеркал стараюсь придерживаться правила — не делайте абсолютного зеркала по дизайну и тексту. Есть силы — создавайте разные и интересные сайты, пускай чем-то и похожие. Но, главное, помнить — Вы работете для посетителя!
п.3 Очень раздражает на сайте отсутствие работоспособности ссылки. Текст со словом ОШИБКА не допустим. Люди пытаются уходить и больше не сталкиваться с этими проблемами. Поисковикам же всё равно.
п.4. Вот здесь поспорим: наличие карты на сайте — МИФ, что это хорошо. Более того, был печальный опыт поисковики находят map и начинают согласно машинной логике, заложенной человеком, искать строгое соответствие перечисленным пунктам и файлам в сайте. Нет малейшего соответствия — ОБМАН и аут! Пользователям важна, в основном, структура по кнопкам.
п.5. Насчет крошек. А пользователям вашего сайта ПО БАРАБАНУ правильное построение сайта, потому как пользователи разные бывают. Но есть одна особенность (во всяком случае у русских пользователей) кликать не далее одного клика или кликать куда-нибудь, но всё время на НОВОЕ и ИНТЕРЕСНОЕ. Поисковики любят первую структуру
Второй раз п.5. Согласен полностью!!! Текст лучше, но ... если картинки (кнопки в виде картинок) подписаны тектом — ещё лучще
Георгий, спасибо за обстоятельные комментарии.
что касается хлебных крошек — не согласен.
Допустим, есть огромный сайт — банк резюме и вакансий. Вы попали на одну из его внутренних страниц, пройдя по ссылке из выдачи поисковой системы.
Предположим, вы ищете сотрудника на должность секретаря. Попали на страницу с резюме одного из соискателей, ознакомились с ним и хотите просмотреть аналогичные доки других соискателей. По идее, для этого вам нужно только подняться «вверх» по структуре, но иногда очень сложно понять как именно это сделать.
А с хлебными крошками даже неопытному пользователю все понятно.
Да, кстати, с момента последнего коммента произошли достаточно интересные изменения. Во-первых произошли кардинальные изменения ТиЦ Яндекса. Хотел бы услышать мнение по этому поводу. Возможно, это связано не только с изменениями фильтров поисковой системы Яндекс, но и активным введением блогов.
Во-вторых, пускай будет удобная система навигации для пользователей. Только за это двумя руками. Видимо, до меня не дошло сам смысл этих «хлебных крошек». Дайте точное определение (пусть вашими словами) -что такое хлебные крошки.
Жил-был сказочный герой. Возможно это был мальчик-с-пальчик. Однажды его украла злая тетка. Возможно баба-яга. Хитрый мальчик, чтобы не потеряться, стал рассыпать за собой хлебные крошки, чтобы по ним его спаситель мог его найти.
В навигации по сайту «хлебными крошками» называют надписи на странице, согласно которым можно определиться как пользователь сюда попал, где он находится и как отсюда выбраться. Например:
Главная страница -> каталог товаров -> спорт.товары. Естественно, стандарта на это никакого не существует, каждый делает это по-своему.
И, наконец, к нашей теме — никакого отношения к раскрутке сайта «хлебные крошки» не имеют.
Уважаемый BES, Вам только кажется (хотя спрашивал я автора — не Вас), что называемые «хлебные крошки» по Вашему определению не имеют никакого отношения к раскрутке сайтов. Назовите
Главная страница -> каталог товаров -> спорт.товары. согласно ключевым словам (соответств. содержанию) и...вот вам и продвижение. А ведь Вы не будете нарушать ничего специально.
Кстати, входы и выходы помогут знать статистику, а, следовательно то, что интересует людей на Вашем сайте.
Я, например, тоже не случайно даю здесь комменты. Почему? Кто ответит на данный вопрос — тот прекрасно ответит на вопрос как продвигать сайт наилучшим образом.
1) Данная тема очень актуальна и интересна по обсуждению
2) Ссылки ставятся не случайно
Георгий, другой бы спорил, но я не буду. С этой точки зрения вы правы. Но лишь косвенно. Поскольку для этой же цели существуют мета тэги «content», существуют также заголовки (тэги спорт товары) и т.п. Причем поисковыми роботами они «оцениваются» гораздо выше, чем «хлебные крошки». Но, как говорят, хорошее, еще лучшему, не помеха.
А вот если само собержание сайта, извиняюсь, дерьмо — тут уж ни «хлебные крошки», ни что либо другое не поможет.
Согласен с Вами
Складывается впечатление, что особое внимание стоит уделять только технической стороне. Но основой сайта служит контент, и от его ценности зависит, будет ли посетитель мириться с недостатками юзабилити или нет.
Хлебные крошко по крайней мере придают строгость и аккуратность, а это опять же юзабилити...
Юзабилити определяет ещё и повторную посещаемость ресурса, а вот что реально выбешивает порой так это отсутствие нормальной карты сайтинки, бывает и работать с ресурсом дальше не хочется.
Карта сайта необходима сайтам,число страниц которых превышает 100.
10−15 страничным сайтам карта не нужна.
Хорошая и полезная информация особенно для начинающего веб-мастера. Было бы интересно узнать как построить карту сайта. Спасибо
Карта сайта это хорошо, но делал сайт на джумле и никак не получалось скормить какрту яндексу. А анформация нужная и полезная.