Написал небольшой материал о том, как эффективно использовать графики в своей работе. Надеюсь, он будет полезен интернет-маркетологам.
Графики и презентации оказывают магическое воздействие на клиентов (проверено :)). Масса маркетологов, консультантов и других «болтунов» ежедневно строят тысячи графиков, диаграмм и даже гистограмм. Вообщем, стараются показать заказчику, что он не зря потратил на них свои деньги. Об этом написан не один десяток книг и статей в серьезных журналах (в основном западных). У нас же чаще всего можно встретить только всякие «Графики и диаграммы для чайников».
Я уже не говорю о ситуации в Рунете вообще и в интернет-маркетинге в частности. Зачем строить красивые (и при этом понятные) графики, если инвесторы и клиенты сами выстраиваются в очередь?
Мы у себя в компании давно поняли, показать клиенту как у него все стало хорошо — это целая наука.
Помню, один из клиентов был обеспокоен результатами и попросил подготовить материалы о текущем положении дел, а также дать прогноз. Мы сели рисовать графики. В результате отлично сделанная презентация позволила переподписать оказавшийся под угрозой срыва договор. Представитель клиента так и сказал: «Вообще-то позиции нас не радуют, да больно графики у вас хороши» :).
Доверяйте графикам, они ваши друзья :). Отличный слайд позволит обратить внимание заказчика на нужное ИМЕННО ВАМ место, позволит отвлечь внимание от чего-то негативного.
Пример:
Допустим, вы оказываете услуги интернет-маркетинга небольшой подмосковной ферме. Позиции сайта в поисковых системах в начале года были просто отличные, сейчас же ситуация далеко не такая радостная. Клиент вопрошает «Что происходит? Чего ждать в будущем? Когда ситуация» изменится.
Просто показать ему таблицу с позициями сайта и пообщать, что вы сделаете все возможное для того, чтобы изменить ситуацию в скором времени, будет явно недостаточно.

Клиент обратит внимание только на то, что позиции сайта, еще недавно бывшие весьма неплохими, сейчас ухудшились. А вот если вы приведете графики


Двумя этими графиками вы сразу покажите клиенту, что спад действительно преодолен и позиции сайта улучшаются уже на протяжении трех месяцев.
При построении графиков важно не переборщить. Вернемся к той же ферме и кабанчикам:). Вы показываете заказчику график с динамикой позиций сайта по запросам.

Какой вывод сделает клиент? Да никакого! Он попросту не разберется во всех этих линиях. Какие-то ползут вверх, какие-то уходят далеко вниз. Понять, какая линия, что обозначает также очень трудно — а все потому, что линий слишком много.
Важно запомнить: одна идея на один график. Сюда же следует отнести совет: график должен быть максимально понятным и простым для восприятия.
Еще один совет: пытайтесь избегать «неговорящих» заголовков графиков (таблиц, пунктов в отчетах,…). Заголовки «Позиции сайта в поисковых системах» или «Посещаемость сайта» никак читателю не помогут. А ведь заголовок — это первое, на что обращает внимание аудитория.
Заголовок должен содержать основную мысль рисунка или таблицы. Например, «Позиции в этом месяце выросли», или «Трафик с поисковых систем вырос в три раза».
С помощью этого приема один и тот же график можно использовать по-разному:



В заключение хочу всем порекомендовать отличную книгу Джина Желязны, директора McKinsey по визуальным коммуникациям, «Say it with charts», там Вы найдете массу полезнейшей информации.
Дополнение:
О том, какие именно графики должны быть в отчетах.
Популярность: 18% [?]
[...] Интересное на сегодня: фокусы с графиками для SEOшника и маркетолога, оптимизаторы о первом родео Яндекса, Google 2.0, у Андрея Сычева появился ЖЖ, как проверить клееный PR, снова про Web 3.0, сколько зарабатывают SEO и бизнес-блоги (ммм, я думаю все понимают, что + заказы через блог это существенно), 9% россиян узнают новости из интернета, совместный пост с Дмитрием на тему ниш для сайтов, домен .RU через месяц станет миллионером и тот же MasterHost купил SpyLog. [...]
больше люблю смотреть графики, а не делать
Андрей — Вы молодец, хороший пост.
Но тезис об одной идее на 1 график спорная. Тут сильно зависит от уровня подготовки заказчика. Хотя согласен — в 80% нужно делать именно так как вы сказали.
Андрей, Вы считаете первый комментарий к посту не спамом?
Не знал, что графики так влияют на окончательное решение...
Первый коммент на грани фола, конечно :). Но MaulNet.ru можно
mr. PROKOP, графики оказывают прямо-таки магическое воздействие на аудиторию, поверьте. Сейчас готовлю новый материал по графикам, надеюсь, он получится полезным.
Скажите, пожалуйста, в какой программе лучше делать графики?
Из бесплатного перепробовал много чего, но пока явный фаворит у меня один — Офис 2007. Все свои графики для клиентов я делаю именно в этом пакете.
И всем его рекомендую!
Думаю, что можно размещать несколько графиков на 1 рисунке, если есть возможность все показать и объяснить лично. Если же клиент сам должен разбираться, то 1 график — 1 рисунок.
Клиенту легче щупать глазами, чем ушами...